¿Qué será lo que tiene lo apocalíptico que nos atrae de esa forma? Parece que estemos incluso deseando que ocurra algo, que claramente nos sacaría de nuestra zona de confort, para aprender a vivir de verdad o algo así. Desde The Walking Dead, hasta La Carretera, la destrucción de la especie humana nos apasiona ¿Será premonitorio?
O quizás lo que realmente nos flipa es la supervivencia, pero la de verdad, la que te genera problemas a vida o muerte. Humo es un libro supuestamente postapocalíptico, tampoco se aclara mucho durante la lectura, que narra la historia de una mujer y cómo se desenvuelve en estas duras circunstancias.
No cuenta nada nuevo, la historia no tiene giros ni es espectacular, no explica las razones de la situación que viven los personajes ni intenta buscarla, no hay ni malos, ni buenos, ni vencedores, ni vencidos. Entonces ¿Qué hace de Humo un libro digno de leerse? La crudeza y lo bien escrito que está.
Todo lo artístico debería provocar una emoción y este libro desde luego que las provoca: Angustia, asco, pena, miedo, incluso esperanza. Es la ausencia de un objetivo o de una razón superior de lo que nos está pasando lo que le da valor al libro. Probablemente en circunstancias parecidas a las de la protagonista tampoco nosotros buscaríamos ese sentido a la vida que nos cansamos de perseguir cuando la pirámide de Maslow está más o menos completa. En esas circunstancias probablemente la cura de humildad sería tan severa que el ser humano por fin dejaría de pensar que es tan importante que algo superior les ha encomendado un objetivo, una razón para vivir. Y ese es el acierto de la narrativa, la ausencia de razón más allá de la supervivencia natural.
En resumen, un buen libro postapocalíptico, que genera sensaciones parecidas a La Carretera, es decir, si no te gusta pasarlo mal no te lo leas. Si te gusta sentir de todo, es cortito e intenso, recomendable.
No hay comentarios:
Publicar un comentario